A Zona Eleitoral da Bela Vista, em São Paulo, destacou-se pelo alto índice de abstenção no primeiro turno das eleições de 2026, alcançando 28% — um número que supera a média do estado, fixada em 22,56%. Na prática, isso significa que 41.356 dos 147.692 eleitores cadastrados na região não compareceram às urnas no dia 4 de outubro.
Esse cenário de ausências ocorre mesmo em meio a uma forte mobilização política, já que na Bela Vista o atual presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) obteve sua maior votação na capital, com 60,58% dos votos válidos, totalizando 61.959 votos. Lula, que já havia vencido o primeiro turno em São Paulo com 46,58% dos votos, superou seu oponente Flávio Bolsonaro (PL), que obteve 42,13%. Na totalidade, Lula triunfou em 35 zonas eleitorais, enquanto Flávio venceu em 22.
A 3ª Zona Eleitoral, localizada na Santa Ifigênia, também se destacou com uma alta abstenção, de 27,80%. Das 143.909 pessoas habilitadas para votar, 40.007 não compareceram. Apesar das ausências, Lula também saiu vitorioso nessa área.
Em um panorama mais amplo, a abstenção foi um tema recorrente. Em todo o estado de São Paulo, a maior taxa de ausência foi registrada em Ilha Comprida, no litoral, com 32,75% dos eleitores não votando. No Vale do Ribeira, Barra do Turvo ficou em segundo lugar, com 31,56% de ausentes. Enquanto isso, na Grande São Paulo, os índices de abstenção em escolas de Osasco e Guarulhos chegaram a níveis alarmantes, com 68,64% e 65,85%, respectivamente.
Esses dados revelam um desinteresse crescente dos eleitores, refletindo uma tendência nacional que aponta para a maior taxa de abstenção em um primeiro turno desde 1998. A ausência de 21,08% dos eleitores em todo o Brasil destaca um fenômeno que merece atenção e reflexão sobre o engajamento político da população.
Na disputa pelo governo do estado, Tarcísio de Freitas (Republicanos) foi reeleito, derrotando Fernando Haddad (PT) com 62,85% dos votos válidos. O resultado, que foi confirmado com 90% das urnas apuradas, representa uma nova vitória para Tarcísio, que já havia vencido Haddad em 2022. O clima da campanha deste ano, porém, foi marcado pela polarização entre o bolsonarismo e os petistas, o que acabou ofuscando a disputa estadual.
Os especialistas apontam que a estratégia do PT em São Paulo pode ter sido um erro, ao apostar em uma disputa direta contra um governador consolidado e com aprovação elevada. A falta de candidatos competitivos e a dificuldade de Haddad em mobilizar a base petista também contribuíram para a vitória de Tarcísio, que manteve uma gestão focada em privatizações e investimentos em infraestrutura.
Os resultados das recentes eleições em São Paulo não apenas refletem a dinâmica política local, mas também evidenciam a necessidade de um engajamento renovado e uma maior participação da população nas decisões que moldam o futuro do estado e do país.
